Bröderna lät bygga det första vindkraftverket 2004 och är delägare i samtliga
fyra, vilka alla står på Sven Karlssons mark. De har även erbjudit grannarna andelar och i det senaste verket på 2 mW finns 43 delägare, varav hälften är
närboende.
– Jag anser att det är en miljögärning. Det är fascinerande att man kan sticka
upp en spade i skyn och plocka ned 42 procent av energin. De närmaste grannarna
har även del i arrendet och vindkraften har gett en ökad gemenskap bland dem som är med, säger Rune Karlsson.
Skyttegravskrig
Samtidigt medger han att snurrorna har delat bygden. Han använder ord som skyttegravskrig för att beskriva stämningen.
– Jag tror att de som är kritiska ser till boendet i första hand. För mig är det
lika naturligt att bruka vind och vatten som åker och skog. Sedan är det en ekonomisk fråga. Vindkraften ger vårt företag ytterligare ett ben att stå på, säger Rune Karlsson.
Bröderna vill uppföra ytterligare sex verk. De två som redan fått bygglov ska stå bakom Runes gård Stora Holmen och för de övriga fyra ska marken arrenderas ut till exploatören Universal Wind.
– Det är väl där det har gått lite snett. Universal bjöd aldrig in till något samrådsmöte
utan folk fick veta det först när man hade sökt bygglov hos kommunen, säger Rune Karlsson.
Psykiskt belastande
Han får frågan om han kan tänka sig fler vindkraftverk och funderar en stund:
– Jag ser gärna att det byggs fler med lokalt engagemang men för egen del blir det inga fler just nu. Jag kan säga så mycket att det inte är lätt att stå ensam och hävda vindkraft mot opinionen. Det är olustigt och psykiskt belastande.
Vindkraftsägaren: Miljönyttan uppväger
Publicerad 18 mars 2010
Taggar: Vindkraft
Kommentarer (5)
Kommentarer
Ytterligare ett slående exempel på att klimatastrologins kolportörer lyckats få en proselyt som förvandlar vindbrus till guld i sin vindalkemiska jättefläkt! Bra jobbat!
Hycklare är namnet, Rune.
För så här är det:
Av de förnyelsebara energikällorna ger vindkraften i särklass störst negativ miljöpåverkan per producerad MWh.
Det finns sannolikt ingen industrietablering som tar så stora naturområde i anspråk och ger så lite arbetstillfällen som vindkraften!
Enligt Kungliga Vetenskapsakademin, hösten 09, är en utbyggnad av vindkraften det mest ineffektiva sättet att minska koldioxidutsläppen!
Du är säkert också bygdens största bidragstagare (elcertifikaten mm). Pengar som skulle kunna användas till något som verkligen har en positiv miljöpåverkan, energi effektivisering t.ex.!
Att du sedan har världens i särklass mest effektiva vindkraftverk (på land) gör att jag misstänker att du inte bara Hycklare och Bidragskapitalist utan också lögnare!
Vindkraft väcker uppenbarligen känslor. Vänligen försök hålla kommentarerna sakliga. Hls/Rickard, redaktör
Du var en hycklare av värsta sort.
Låt någon annan stå för allt negativt,
du påminner mig om miljöpartisterna och medborgarlönen.
På deras partikongress för två år sedan slog en ledamot i deras styrelse fast.
"Tacka vet jag medborgarlön, då skulle man kunna tacka nej till alla grå och tråkiga arbeten.
Vilka tycker du ska ta ansvar för ditt bortskämda fjanteri.
42% är världsrekord.
Landbaserad vindkraft behövs inte.
Fel tid, plats o teknik.
De nya engelska, norska o danska havsbaserade generatorerna kommer att ge sex gånger mer el än de landbaserade = 30TWh (dvs. hela riksmålet för land+hav). Dessutom havsprojekt på ytterligare 30TWh, Norrland har redan klarat 11-17 TWh. Effektivisering 30 TWh, Vågkraft 5-10TWh. Därtill finsk kärnkraft. Freiburgs universitet kan ta fram 42% el ur solinstrålningen.
Detta utan att rasera, annektera o konfiskera svenskt territorium. Avståndet 500 meter till närmaste verk är ett hån mot svenska folket. All "vinst" tas idag ur elkonsumenterna fickor. 2 Mkr per verk o år till stor del t norska statskraft.
Dessutom negativa effekter på miljö, biologisk mångfalld, boendemiljö, fastighetsvärden, hälsa, fritid, turism, jakt, skogsbruk o framtida landsbygdsutveckling, sociala relationer, avflyttning o förslumning.
Skriv ny kommentar