Du hittar kommentarer på engelska och en sammanställning på följande länk: Länk
Tyskland: Sverige enda landet där grispriset sjunker
Publicerad 24 februari 2010
Taggar: avräkningspriser, gris
Kommentarer (9)
Du hittar kommentarer på engelska och en sammanställning på följande länk: Länk
Kommentarer
Tjena amih! Du har helt rätt i att man inte skall tro på allt som står i tidningarna. Flertalet kommentarer bör nog också skickas i sophögen!
4 barns pappan, allt som står i tidningen är inte sant. Ledsen att behöva berätta det för dig. Titta på belåningsgraden i jämförelse med någon annan bransch så är belåningsgraden inom lantbrukssektorn väldigt låg. Investeringerna sker vanligtvis i samband med en konsolidering. Med låga marginaler behövs economies of scale.
Tydligen tycker den svenska konsumenten att det finns i ett mervärde i kött producerat i Sverige och betalar mer för det i butiken. Dessvärre hamnar det till största del i fickorna på ICA-handlaren.
4...b Skulle vi medvetet lägga ned "volymproduktionen" och bara ha nisch och ekologiskt försvinner sisådär 80% att slå ut kostnder på!
Att bygga ett nytt ekomejeri för att alla andra är nedlagda blev att gå raka vägen politiker och be om pengar!!!
Då finns det ett större hopp i att andra länder också får till dyra regler.Dansk grisstrategi går ju ut på skicka smågisar till Tyskland för uppfödning.....av just mlijöregelskäl.
Från Tyskland går sedan de danska nu uppfödda slaktgrisarna till Sverige för slutkonsumtion.Miljöregler är alltså komparativa för och/eller nackdelar.
Är det bara regelverket som fördyrar produktionen i Sverige. Inom nationalekonomin brukar man tala om komparativa för och nackdelar, kan det inte vara så att vi allmänt har sas lite fel förutsättningar i svedala för att hålla på med volymproduktion?
Hej 4 b... Möjligen bacon... kan vi säga bacon handlas på "världsmarknaden " däremot inte grisar!!Två etablerade börser handlar gris , det är Eurex och CME.Det finns alltså flera "världsmarknader" som bygger på spothandel +ev efterlikvid.
Det mesta av den verkligheten hade A Smith känt igen och funnit det logiskt att där reglerna är mest ogynnsamma (Sverige) faller tillgången fortast!
Tjena Erik o Anonym, har ett flertal gånger läst halleluja reportage i lantbrukspressen om framgångsrika lantbruksföretagare som minsann både kan investera stort och tjäna grova pengar. Läste alldeles nyligen att utlåningen till lantbruket är rekordstort. Man investerar väl inte om man inte räknar med avkastning på satsat kapital??? Vad gäller Adam Smiths teorier så ser jag inte att de är relevanta vad gäller lantbruk då det är den mest genomreglerade branschen av alla.
4 barns pappan kan snart äta kött ifrån våra grannländer då det svenska är ett minne blått! Vad som är anmärkningsvärt är att det är sveriges lagstiftning som satte stop för fortsatt produktion i sverige!
Re: 4 barns pappan
För det första kan du skippa särskrivningen. Det stärker inte dina argument.
För det andra så kan du uppenbarligen inget om tillgång och efterfrågan på en konkurrensutsatt marknad. Det bygger på att staten håller sig borta för att slippa en mindre effektiv produktion och dödviktsförluster. Adam Smiths teorier om den osnyliga handen håller knappast här.
Men du behöver inte oroa dig. Vi har snart ingen djurproduktion kvar i Sverige.
Det är ju helt klart att vi i Sverige kan producera till ett pris som är konkurrens kraftigt på världsmarknaden,annars hade väl produktionen försvunnit för länge sedan.Som konsument ser jag ingen anledning till att priset i Sverige skall vara högre än vår omvärld.Hur saken än är så är väl ingen tvingad att fortsätta om det går så dåligt som det sägs.
Skriv ny kommentar