- Jag får rapporter om det. Så får det inte fortsätta, säger miljöminister Andreas Carlgren till DN.
- Nu visar det sig att kommuner, trots att vindkraftprojekt gått igenom miljöprövningen, ändå säger nej. Det är allvarligt. Tillfälliga opinioner lokalt ska inte få avgöra vindkraftsutbyggnadens framtid, säger han vidare till tidningen.
Tillfällig lokal opinion ska inte stoppa vindkraften
Publicerad 17 mars 2010
Taggar: Vindkraft
Kommentarer (22)
Kommentarer
ultram 481974 discount xanax 458 depakote %-]] tramadol 304
xanax xr bhy depakote online 8DDD discount phentermine =-)) cialis ogqdh
Vindkraften handlar inte om miljö – det är tyvärr bara pengar som är drivkraft.
Kom ihåg att det är de svenska elkonsumenter som subventionerar vindkraftsindustrin via elcertifikaterna. Mycket av elen ska försäljas utomlands, så vi ska alltså subventionera en exportindustri! Samtidigt fungerar elcertifikaterna som ett avladssystem. Ju mer grön el man säljer ju mer kolsvart el kan man sälja (man glömmer att prata om att spara – för det är det ju ingen som tjänar på).
Vad med vår närmiljö och livsmiljö? Andreas Carlgren har visst glömd att det finns fler miljö att ta hensyn till! Vindkraftverken kommer dominera landskapets karaktär - det är inte mycket rekreationsvärde i att färdas i ett industriområde. Och i nutidens stressade samhälle är stillhet en bristvara, men överallt ska man acceptera 40 dB vid sin husknut…
Vetorätten är kommunernas värdefulla chans att skydda sina medborgare. Varje gång en kommun använder sin vetorätt ger det lite hopp om att demokratin fortfarande existerer.
Tänk också på fastighetsvärden som kommer sjunka för alla som bor i närheten av vindkraftverk. Många människors uppsparning genom hela livet kommer rasa i värde. Plötsligt skylder man kanske fler pengar i fastigheten än den är värd? Skrämmande och helt oacceptabelt!
@Claes:
Vad menar du är pinsamt?
Att ni är avslöjade som miljöbovar kanske?
För du ska i alla fall inte komma dragandes med argument fsom att vindkraft är till för att rädda miljön!
Vindkraftens expansion beror enbart på girighet och generösa bidragsregler åt profitörerna!
DET är pinsamt att det får förekomma i vårt land i dag.
Jag tror att Claes har missförstått det hela. Här var Land tidigt ute med att citera miljöminiser Carlgren i en DN-artikel. Det är Andreas Carlgrens yttrande om "lokala opinioner" vi diskuterar på den här sidan.
Välkommen med argument i stället för att insinuera dumheter.
Pinsamt vad alla är negativa till vindkraft!
Men vänta... ...ja, just det Föreningen Svenskt Landskapsskydd länkar till den här artikeln.... ...jaja, men då förstår jag.
Det finns forskning om att ett vinkraftsverk inte skall placeras närmare än 1500 meter till boende. Hur tänker Carlgren? Det är kanske förmycket begärt att C skall lyssna den rapporten. Tuta och kör i blindo, gäller tydligen.
Hur vore det om herr Carlgren hade satsat mera på biogasen där man har betydligt mera att vinna.
Vindkraft är ett kompliment och kommer alltid att förbli det märks inte minst här på fölkets reaktioner.
Vindkraft är ett utmärkt kompliment MEN att köra en kampanj som man gör nu är att direkt förlora all trovärdighet.
Jag lever intill två vindkraftverk de är inte sörnings fria utan de påverkar omgivningen vid viss väderlek och temperatur. Det händer också att de står still och jag kan tillägga att ju kallare desto mer stille stånd .
Med tanke på detta kan man ju undra om man ska ha flera verk än som finns .
Underhåll bifintliga möller och llägg pengarna på något annat tex biogas , vågkraft och solenergi.
ministerstyre
Jo, sakligt sätt är det ändå förvånande och oroande, att vår miljöminister försöker huta åt kommunerna för att skrämma dem att inte använda sitt lagenliga veto mot vindkraftparker som skadar miljön. Och den lokala miljöskadan har vår miljöminsoter tydligen inte en susning om, vare sig det gäller narurens mångfald, kulturlämningar, eller människor berättigade oro för sin hälsa.
Skriv ny kommentar