Regeringens förslag om att markägarna ska få betalt 25 procent över marknadsvärde när staten ger ersättning för att bilda naturreservat kommer att innebära att betydligt mindre natur skyddas för framtida generationer.
– Den här regeringen kör naturvården i botten. Nu ska skattepengar för naturvård bli subventioner till stora skogsbolag för att hindra dem från att förstöra naturen, säger Mikael Karlsson ordförande i Naturskyddsföreningen i en pressrelease.
Den lagrådsremiss som regeringen nu lämnat till riksdagen innebär att det i genomsnitt kommer att bli 30 procent dyrare att köpa in mark till naturreservat, nationalparker och andra naturskydd. Utöver marknadsvärdet ska markägarna få en märklig bonus på 25 procent. Detta kommer att fördyra statens utgifter för naturvård med 135 miljoner kronor årligen.
– Regeringens förslag går ut på att ta 135 miljoner från naturvården varje år och ger till skogsägarna. Det innebär att vi kommer att hamna ännu mer efter i arbetet med att skydda arter och natur. Detta i en känslig tid, när klimathotet ökar trycket på ekosystemen, säger Mikael Karlsson.
– Att ge ersättningar utöver marknadsvärdet kan ge märkliga effekter, som spekulation i de områden som är på länsstyrelsernas officiella listor på framtida reservat, säger Oscar Alarik miljöjurist på Naturskyddsföreningen.
Expropriationslagen använder myndigheter när de inte kan komma överens med markägare vid till exempel vägbyggen, planering av bostadsområden och inrättande av naturreservat och andra naturskydd. Expropriationslagens regler avgör ersättningsnivåerna även vid frivilliga överenskommelser, vilket är det i särklass vanligaste vid reservatsbildning.
– Markägare som egentligen tycker att det är bra att deras värdefulla skog eller naturområde skyddas kommer nu att motsätta sig reservat och tvinga fram expropriation eftersom de då får mer betalt, säger Mikael Karlsson.
Naturskyddsföreningen har tidigare kraftigt protesterat mot att regeringen dragit ner anslagen som myndigheterna har för att bilda reservat. Den nya lagändringen kommer att innebära att pengarna räcker till ännu mindre reservatsskydd.
– Ett enkelt undantag för inköp av mark för naturreservat och nationalparker hade löst problemet, men regeringen blundar återigen för värdet av naturvården i Sverige, säger Mikael Karlsson.
I lagrådsremissen konstaterar regeringen att bildandet av naturreservat kommer att beröras kraftigt av lagförändringen och att förändringen kommer att kosta 110 miljoner om nuvarande ambitionsnivå ska upprätthållas. Men inga nya pengar skjuts till. Regeringen konstaterar också att de biotopskyddsområden på skogsmark som Skogsstyrelsen kan besluta om kommer att få ökade i kostnader på omkring 25 miljoner vilket myndigheten får lösa genom att fördela om pengar inom myndigheten eller genom att minska på skyddet.
– Med ett enda penndrag minskas möjligheterna att hejda förlusterna av den biologiska mångfalden i Sverige, och det sker just det år som FN utsett till officiellt år för den biologiska mångfalden. Det är tillsammans med vargjakten ännu en försvagning som Sverige får skämmas för internationellt, säger Mikael Karlsson.
Enligt regeringens förslag ska de nya bestämmelserna i börja gälla 1 augusti.
Källa: Naturskyddsföreningen






Kommentarer
Mikael Karlsson borde nog överväga att börja verka i ett land med lite annorlunda syn på äganderätt,t.ex.Nordkorea !
Om marken är så otroligt värdefull som Mikael Karlsson hävdar borde ersättningen var minst 5 ggr marknadsvärdet. Med den utveckling som det är på markpriser kommer dagens priser snart vara det 5 dubbla. Skulle då staten köpa marken med bara 25 % över marknadsvärdet, så kommer de som säljer känna sig grundlurade. Mitt råd till alla som kommer att tvingas att lämna ifrån sig mark till reservat är. Kräv alltid ersättningsmark. Annars kommer ni om några känner er grundlurade. För att inte nämna nästa geneeration som kommer att säga farsan gav bort marken till staten för en spottstyver. Den här Mikael Karlsson som uttalet sig verkar vara en av landets mest korkade "reservatsmuppar"
Om nu staten/kommunen, ett elbolag eller annan aktör anser att de behöver marken bättre än nuvarande markägare så ska de självklart få betala för sig. Marknadsvärde +25% låter i mina öron rimligt.
Skriv ny kommentar