Vindkratsparken berör också Sollefteå och Bräcke kommuner.
– Jag är oroad över hur det här kommer att påverka SSVAB. Kommuner är väldigt tunga instanser när det gäller ett överklaganden och om det här drar ut på tiden ytterligare så kanske de tänker om, säger Elisabet Lassen (S), kommunalråd i Sollefteå.
Tidigare har projektet, värt 20 miljarder kronor, överklagats av ornitologer, Naturskyddsföreningen, en sameby och flera privatpersoner. Nu ansluter sig alltså två av de berörda kommunerna till motståndarna.
Gerhard Larsson, styrelseordförande i SSVAB, öppnar nu för att titta på andra ställen att bygga parken på.
– Det finns gott om alternativ, säger han.
Foto: Mats P Ostelius
Kommuner vill stoppa planer på vindkraft
Publicerad 27 januari 2010
Taggar: Vindkraft
Kommentarer (10)
Kommentarer
Inget vindkraftverk skulle gå runt vare sig ekonomiskt eller fysiskt utan bidrag, i Sverige 40 öre per kilowattimme direkt ur hushållskassan; i Tyskland 80 öre per kilowattimme direkt ur statskassan och i England 1,20 kr per kilowattimme direkt ur dito. Vattenfall hoppas på fördubblat bidrag, citat hösten 2009: ”Förutsättningarna kan se annorlunda ut om ett år; utvecklingen av lågvindsturbiner har förhoppningsvis gått framåt och det ekonomiska stödsystemet kan ha förändrats till vår fördel så att vi når lönsamhet med rådande vinddata.” Inte ens med bidraget 40 öre per kilowattimme går således vindkraftverken runt ekonomsikt sett! Bidraget måste upp – svenska folket parasiteras! När svenska privata elkonsumenter och småföretagare blir varse detta så startar vindkraftsupproret dvs. att storföretag går fria från att betala bidraget till vindkraftverken. Var går gränsen mellan småföretag och storföretag – bestäms detta genom godtycke? Strider inte detta mot konkurrenslagstiftningen. Bidraget kostar åtskilligt mer energi baserad på fossilkraft att ta fram än vad vindkraften ger i energi. Eftersom Sverige täcker sitt behov av elenergi med urbillig vattenkraft och kärnkraft är el från vindkraft Ebberöds bank (Ebberöds bank kännetecknades av att inlåningsräntan var högre än utlåningsräntan). Fula kärnreaktorer finns på tre platser i landet och uran kan eventuellt brytas på en förfulad plats. Att jämföra dessa fyra platser med just nu 20000 ansökta platser för vindkraftverk är naivt på gränsen till stupidt. Era inlägg, Blowin och Dumme Schwede, känns för övrigt igen från Vindkraftindustrin klippbok – även utlands ifrån. De florerade t.ex. i Frankrike under 90-talet. Fransmännen är dock ett tänkande folk och sade NEJ till vindkraftverk!
Man får förmoda att denna skrift läses främst av landsortsbor med utkomst från skog och jord. Det är skrämmande att det fortfarande 2010 är i denna krets som de mest okunniga i fråga om miljö, energi och hållbarhet verkar finnas. Jisses, vad läser ni för smörja? Vindkraft är den bästa energin just nu, sammantaget alla aspekter. Därmed kan den och ska den inte sättas upp var som helst. den ska (precis som alla verksamhet som påverkar naturen) prövas noggrant, är det svårt att begripa? Kärnkraft tillhör vårt nu utdöende högtekniktroende samhälle och bör fasas ut så fort det någonsin går. Det innebär att politiker måste återta makten och styra mot energieffektiviseringar med morötter och piskor.
Det är viktigt att påtala, att vindkraftverk nu fått/får byggas i Sverige, men inte tas i drift och i yrkesmässigt bruk. Varför? Därför att tillstånd för uppförande har erhållits med stöd av miljöbalken (MB) och plan och bygglagen (PBL). För att kunna CE-märka samt få ta i drift och i yrkesmässigt bruk maskinen (produkten) vindkraftverk måste CE-märkningslagens och de relevanta EG (EU och EES) produktdirektivens grundläggande (väsentliga) kraven för miljö-, hälsa och säkerhet, med stöd av berörda harminoserade standarder, uppfyllas.
Enligt undertecknad, som kommer ut med rapporten "Vindkraftverk, får byggas men inte tas i drift" (ISBN 978-91-978749-0-8) nästa vecka, finns inga vindkraftsverk som tagits i drift efter 1995-01-01, som uppfyller kravet för CE-märkning. Dvs. oansvariga ”Tillverkare”/”Importörer” och/eller Arbetsgivare/Verksamhetsutövare gör sig dagligen skyldiga till lagbrott utan, att de svenska marknadskontrollerande och/eller rättsvårdande myndigheterna ingriper.
HÖG TID, ATT POLISANMÄLA ALLA TILLVERKARE/IMPORTÖRER OCH/ELLER VERKSAMHETSUTÖVARE FÖR LAGBROTT!
Enda chansen att rädda naturen undan en vindindustriell lavin med tusen toppolitiker och topptjänstemän som medlöpare är ett lokalt veto. Vindlobbying kan taktiken från att ha förgjord England, Skottlans, Holland, Danmark, Tyskland och Spanien till ingen nytta: det gäller att binda makten toppar tidigt. I Spanien förloras 2.5 arbetstillfällen för varje jobb som skapas inom vindindustrin. För varje ny megawatt vindkraft i Spanien förlorades 5.28 arbetstillfällen. Detta beror, dels på att vindkraftsel är svindyr att producera (kräver ca 1 kr i bidrag per kilwattimme), dels på att vindkraftverk inte kan slås på då elen behövs utan bara slås av då den inte behövs. Gå således inte i den fälla som England, Skottlans, Holland, Danmark, Tyskland och Spanien utan var lite mer intelligent – tänk till först och avslöja de bakomliggande bevekelsegrunderna för vindkraftverk dvs. korrupta makthavare.
Ok Skogsjanne. Hoppas då att du är konsekvent och vill tillåta uranbrytning i Sverige. Kärnkraft är väl ett sådant annat enerislag som du pratar om. Eller skall vi lägga problemen med brytningen på andra länder?
Beträffande turismen så är det rent nonsens att denna skulle drabbas speciellt negativt av vindkraften. Tex. Danmark har offantligt mycket mer vindkraft än Sverige någonsin kommer att ha, och jag har aldrig hört talas om att detta drabbat deras turism.
Nej problemet är nog att vinkraftens arrendeintäkter ger upphov till den svåratse sjukdomen av alla; nämligen avundsjukan. Problemet med denna sjukdom är att det inte finns något botemedel.
Jag har sagt det förr, och jag säger det igen: Die dumme Sweden!!!
Die Dumme Schwede är ju själv ett praktexempel på just en sådan - det finns andra och bättre enrgislag samt energibesparingar som vida överträffar vindkraftens potential - och så ger de inhemska arbeten. Glöm inte att under 2009 varför första gången turstintäkterna större än vad våra kostnader för utlandssemestrar - Sverige förtjänar bätter än att bolag skall göra vinster på de bidrag de får - socialistsik marknadsekonomi?
Problemet måste vara att vinden i berörda kommuner kanske tar slut! Sedan vore det ju hemskt om skoteråkningen, denna fridsamma aktivitet utan buller och utsläpp, skulle få stå tillbaka för produktion av förnyelsebar el! Jag har sagt det förr, och jag säger det igen, Die dumme Sweden!!!!
Inte vindkraft; i alla fall inte så länge det byggs hos mig. Inte uranbrytning, men kärnkraft, dock helt ok att uran bryts i andra länder. Miljöbilspremie till bilar som i princip endast tankas med vanlig bensin. Die dumme Sweden!!!!
Centern & MP har målat in hela energidebatten i ett vindpinat hörn. Så länge som man går lobbyisternas väg kommer landsbyggden att lida av den gotycklighet som råder i tillståndsgivningen eftersom reglerna sätter bolagens intresse i första rummet. Den som bor på landsbyggden och röstar på dem får skylla sig själv
Länsstyrelsens tillståndsavdelningar är ett stort skämt. Om man vill gräva ett dike runt en åker blir det stopp. Men bygga vindkraftsverk, med bihang då går det bra.
Om ni ska något förtroende i fortsättningen på länsstyrelser släpp allt fritt på landet. Annars kan ni lägga ner.
Skriv ny kommentar