– Det är väntetiderna som knäcker Bestensystemet jämfört med en vanlig skördare och skotare. Ändå är min analys snäll, praktiska prov kommer att visa på ännu större nackdelar för Besten, säger Ola Lindroos.
Bestensystemet, som utvecklas av maskintillverkaren Gremo, består av en obemannad skördare som radiostyrs från en eller flera skotare.
En av de stora styrkorna med systemet anses direktlastningen vara.
– Det är en fördel i grov skog, men i klenare är tidsvinsten långt ifrån garanterad.
Den nackdel som enligt Ola Lindroos sänker Bestensystemet är att det är “hett”.
– Hett innebär att maskinerna är ständigt beroende av varandra. Väntetider är svåra att undvika och därmed blir den ekonomiska konkurrenskraften låg. Heta system passar där det finns kontroll, exempelvis vid ett löpande band, men inte i skogsmiljön.
Andra fördelar med Besten, som minskad bemanning och lägre bränsleförbrukning, kan inte kompensera för väntetiderna.
– Inte ens om Bestenskördaren är gratis i inköp kan den konkurrera i bestånd med en hyfsad grov medelstam, från cirka 0,4 fastkubik och under, säger Ola Lindroos.
De senaste analyserna som Skogforsk gjort av Bestensystemet visade att det var ett lovande koncept och det har även fått stöd av Sveaskog och Södra.
– Den första analys som Skogforsk gjorde 2003 avslöjade en del brister som jag också påpekar. Vilka bedömningar de gjort därefter får de svara på själva, säger Ola Lindroos.
Du måste vara väldigt säker på din sak när du i princip dödförklarar ett helt maskinsystem?
– Ja. Det är självklart tråkigt för Gremo som köpt systemet, men jag tycker att det är viktigt att även nackdelarna lyfts fram så att eventuella köpare får ett bredare beslutsunderlag, säger Ola Lindroos.
Hans analys har finansierats av SLU och Stiftelsen fonden för skogsvetenskaplig forskning. Analyserna kommer inom kort att finnas i en forskningsartikel på engelska och presenteras även i sammandrag i senaste numret av tidningen Skogen.