Med kadmiumskatten försvann också pressen på Yara att åter förse Sverige med kadmiumfattig fosforgödsel. När tillgången på kadmiumfattig fosfor tröt 2008 höjde Yara sin kadmiumgaranti från 5 till 12 mg kadmium/kilofosfor i sammansatt NPK-gödsel. Nu är det lågkonjunktur men Yara har inte återställt kadmiumgarantin.
– Vi anpassade kadmiumgarantin till IP Sigill. De kräver max 12 mg Cd/kg P, säger Mogens Erlingson på Yara. Nu har marknaden normaliserats.
Varför återställer ni inte garantin till 5 mg?
– Råvarusituationen är sådan att vi inte vågar garantera 5 mg Cd.
Kadmiumgarantin lovar max 12 mg, men Mogens Erlingson understryker att många av Yaras sammansatta gödselmedel fortfarande bara innehåller 3–4 mg Cd/kg P.
Den mesta fosforn tillförs med sammansatt NP och NPK. P- och PK-produkter innehåller betydligt mer kadmium.
Skatten på kadmium i fosforgödsel infördes 1988 och försvann samtidigt som övriga gödselskatter vid nyår. Ur ett långsiktigt perspektiv är det olyckligt, för vissa delar av Skåne och lerjordar i östra Sverige kan naturligt ha ganska höga halter kadmium. Till sådana jordar bör man helst inte tillföra mer kadmium. Men fosforgödsel med låg kadmiumhalt är dyrare än kadmiumrik.
– Det gör ett medvetet kvalitetsval av fosforgödsel ännu viktigare, säger Kjell Ivarsson, växtodlingsexpert på LRF.
– Jag hoppas kadmiumhalten blir en viktig faktor när man jämför offerter på
fosforgödsel.
Ett tungt skäl är att kadmiumhalten i svenska jordar på hundra år ökat med en tredjedel, hälften av ökningen kom från kadmiumförorenad fosforgödsel. En skatt på kadmiumhalter över 5 mg/kilo fosfor bromsade tillförseln. Nu är skatten borta och Sverige tillåter tjugo gånger högre kadmiumhalter men ute i Europa finns gödselpartier med upp till 150 mg kadmium/kilo fosfor. Därför är det rimligt att vänta högre kadmiumhalter även i svenska gödselpartier.
Expert varnar för billig gödsel med hög kadmiumhalt
Publicerad 15 mars 2010
Kommentarer (3)





Kommentarer
Gunnar, jag är rädd att du missade några väsentliga delar av artikeln. Till exempel avslutningen " Därför är det rimligt att vänta högre kadmiumhalter även i svenska gödselpartier". Sedan väljer du och vrakar fritt mellan siffrorna. REVAQ - certifierat slam innehåller ca 20-35 mg Cd/kg P. Yaras garanterade konstgödsel 3 -12 mg Cd/kg P. I Sverige tillåts enligt artikeln konstgödsel med 100 mg Cd/kg P och i Europa används enligt artikeln slam med 150 mg Cd/kg P. Beroende på vilket slam och vilket konstgödsel man använder blir då slam från 10 ggr mer förorenat till 7,5 ggr mindre förorenat än konstgödsel. Därför vore det mer ändamålsenligt att se kadmiumtillförseln ur ett helhetsperspektiv istället för att stirra sig blind på en källa. I varje fall om syftet med diskussionen är att minska tillförseln av Kadmium till jordbruksmarken.
Vore intressant att veta mer om "råvarusituationen". Varifrån kommer den renare fosforn och vilka krav ställer livsmedelsindustrin på exempelvis importerad pasta? Gunnar Lindgren skyller alltid på slammet även om förhöjda kadmiumhalter i åkrarna beror på handelsgödselanvändningen. Jämför man REVAQ-certifierat slam med Yaras garanti P-gödsel är faktorn 2 och inte 10, då är det återvunnen fosfor och inte jungfruligt material.
Det var en viktig och bra artikel om kadmium. Tre konsekvenser:
1. Uteslut slammet på all jordbruksmark. Ett s k "certifierat" slam innehåller 10 ggr mer kadmium än NPK vid samma forforgiva.
2. Att välja sorter som tar upp mindre kadmium må vara bra - men det får inte leda till att man tycker detta räcker och sprider samtidigt förorenad fosfor.
3. Snart kommer kadmiumhalten att anges på mjölförpackningar, potatis etc. Den mark som tagit emot mest kadmium (slam, dålig konstgödsel etc) kommer troligen att få lägre värde eller t o m klassa ut från produktion av livsmedel?
Detta är en av våra viktigaste strategiska frågor. Det jordbruk i Europa som kan leverera den kadmiumfattigaste brödsäden kan snart få enorma konkurrensfördelar.
Skriv ny kommentar