De förhållanden som programmet speglar är förfärliga. I odlingarna används bekämpningsmedel som är förbjudna i Europa och som skadar miljön och gör människor sjuka. Ett exempel av många är det mycket giftiga ogräsmedlet parakvat, förbjudet i Sverige sedan 1983. I programmet hävdades att Lantmännen, landets största köpare av soja från Brasilien, inte ställer krav på att bekämpningsmedlen stoppas.

KANSKE ÄR DET ändå orättvist att ställa just Lantmännen vid skampålen. I måndags kom rapporten ”Mer kött och soja, mindre regnskog” från Swedwatch, en organisation som granskar svenska företags handel med utvecklingsländer. Intrycket blir trots allt att Lantmännen arbetar ambitiöst med frågorna kring sojan, även om det finns anmärkningar i marginalen. Enligt Swedwatch följer Lantmännen en uppförandekod som omfattar bland annat försiktighetsprincipen och ställer krav på att mänskliga rättigheter följs – viktigt i ett land där jordbruksarbetare omvittnat lever under slavliknande förhållanden. Man deltar också i det som heter Round Table for Responsible Soy (ungefär ansvarsfull sojaodling) och planerar att det kommande året göra revisionsbesök hos sina leverantörer i Brasilien.
Däremot saknar danskägda Svenska Foder etikoch miljöpolicy. Man litar på underleverantören som i sin tur kräver certifiering. Dock, vilket Lantmännen påpekar i ett pressmeddelande, finns i dag ingen certifiering som täcker in alla oönskade bekämpningsmedel. Då är det bara ekologisk soja som gäller, till ett pris nära nog det dubbla mot den konventionella. Och de marginalerna finns inte i den pressade svenska animalieproduktionen.
Mest önskvärt vore förstås att vi blev kvitt sojaberoendet. Här borde Lantmännen satsa mer på att utveckla lämpliga proteingrödor för odling i Sverige!